<dl id="wvopa"><tr id="wvopa"><mark id="wvopa"></mark></tr></dl>
    <div id="wvopa"><tr id="wvopa"></tr></div>

    <sup id="wvopa"><ins id="wvopa"><small id="wvopa"></small></ins></sup>

    <div id="wvopa"></div>
      <em id="wvopa"><ol id="wvopa"></ol></em>
      各地资讯
      当前位置:中华考试网 >> 公务员考试 >> 行政能力 >> 判断推理 >> 2018年公务员行测考试《判断推理》练习题(4)

      2018年公务员行测考试《判断推理》练习题(4)

      中华考试网    2017-08-24   【

        1.秦川考试及格了,那么钱华、孙旭和沈楠肯定也?#25216;?#26684;了。

        如果上述断定是真?#27169;?#37027;么,以下?#21335;?#20063;是真的?

        A.如果秦川考试没有及格,那么钱、孙、沈三人中?#36797;?#26377;一人没有及格。

        B.如果秦川考试没有及格,那么钱、孙、沈三人都没及格。

        C.如果钱、孙、沈考试?#25216;?#26684;了,那么秦川的成绩也肯定及格了。

        D.如果孙旭的成绩没有及格,那么秦川和沈楠不会都考及格。

        【解析】D。如果孙旭没及格,说明钱华、孙旭和沈楠没有?#25216;?#26684;,则由条件可推出秦川没及格,因而秦川和沈楠不会?#25216;?#26684;。因此,E是题干的一个推论。其余各项均不能从题干中推出。

        2."如果?#36164;?#32463;理或?#20063;?#26159;经理,那么,丙是经理"为真,由以下哪个前提可推出"乙是经理"的结论?

        A.丙不是经理。

        B.甲和丙都是经理。

        C.丙是经理。

        D.甲不是经理。

        【解析】A。要想推出"乙是经理",我们首先要看一下"如果?#36164;?#32463;理或?#20063;?#26159;经理,那么,丙是经理"这个真命题的逆否命题:如果丙不是经理,那么甲不是经理而?#20057;?#26159;经理。因此,选项A就能充分保证"乙是经理"的结论成立。

        3.丽达和露丝不去墨西哥,那么?#20154;?#21435;纽约

        以此为前提,再加上下列的哪个条件,就可以推出丽达去墨西哥的结论?

        A.?#20154;?#21435;纽约,露丝不去墨西哥。

        B.?#20154;?#19981;去纽约,露丝去墨西哥。

        C.露丝不去墨西哥。

        D.露丝不去墨西哥,?#20154;?#19981;去纽约。

        【解析】D。"如果丽达和露丝不去墨西哥,那么?#20154;?#21435;纽约"等价于其逆否命题"如果?#20154;?#19981;去纽约,那么丽达或露丝?#36797;?#26377;一人去墨西哥"加上选项D这个条件,既"露丝不去墨西哥,?#20154;?#19981;去纽约",那么就可以肯定"丽达去墨西哥"选项C的条件是不足以推出结论的。

        4.并非既懂英文又懂法语。

        如果上述断定为真,那么下述?#21335;?#26029;定必定为真?

        A.小董懂英文但不懂法语。

        B.小董懂法语但不懂英文。

        C.小董既不懂英文也不懂法语。

        D.如果小董懂英?#27169;?#23567;董一定不懂法语。

        【解析】D。根据题干的断定,B和C三项都可能是真?#27169;?#20294;不必定是真的。E项也不必定是真?#27169;?#22240;为可能小董既不懂法语,也不懂英语。D项必定是真?#27169;?#21542;则,小董就会既懂英语,又懂法语,与题干矛盾。

        5.如果甲乙都不是作案者,那么丙是作案者"为一前提,若再增加另一前提可必然推出"乙是作案者"的结论。

        下列?#21335;?#26368;适合作这一前提?

        A.丙是作案者。

        B.丙不是作案者。

        C.甲不是作案者。

        D.甲和丙都不是作案者。

        【解析】D。因为由"甲和丙都不是作案者"可推出"甲不是作案者"和"丙不是作案者"(联言推理分解式);由题干和"丙不是作案者",可推出"并非甲乙都不是作案者"(充分条件假言推理否定后件式);由"并非甲乙都不是作案者"可推出"甲或乙是作案者"(负联言命题的等值命题);由"甲或乙是作案者"和"甲不是作案者",可推出"乙是作案者"。

        6.有学者指出,物业?#26696;?#38761;会增加房屋的持有成本,从而增加房产市场的供给,进而对?#32771;?#20135;生一定的调控作用。目前,开征物业税是我国财税体制改革必不可少的环节。而在我国很多房屋的所有权和使用权是分离?#27169;?#22312;当前房产税的征收过程中,有相当一部分是房屋使用?#22235;?#31246;,但从税收理论上讲,财产税必须问财产的产权?#33487;?#25910;,所?#21592;?#39035;首先进行房屋产权的明晰,这是物业税开征的必要条件。因此,学者建议说,开征物业税要循序渐进,并?#20057;?#20998;步骤实施。

        如果假设上述学者的言论是正确,则由此可以推出:

        A。如果我国财税体制改革不能进行,则说明在我国没有开征物业税

        B。如果房屋产权明晰,我国就可以开征物业税

        C。如果房屋产权不明晰,我国财税体制改革就不能进行

        D。如果在我国没有开征物业税,则说明房屋产权不明晰

        【解析】C。考查复言命题推理。根据题干“开征物业税是我国财税体制改革必不可少的环节?#20445;?#21644;“进行房屋产权的明晰,是物业税开征的必要条件?#20445;?#21487;以得到:“房屋产权的明晰←开征物业税←进行财税体制改革?#20445;础?#25151;屋产权明晰?#31508;恰安?#31246;体制改革”的必要条件,否定的前件可以得到否定的后件,故C项正确。

        7.展中国家所面临的问题是,要维持它的经济发展,必须不断加强国内企业的竞争力;要保持社会稳定,必须不断建立健全养老、医疗、失业等社会保障体系。而要建立健全社会保障体系,则需要企业每年为职工缴纳一定比例的社会保险?#36873;?#22914;果企业每年为职工缴纳这样比例的社会保险费,则会降?#25512;?#19994;的竞争力。

        以下?#21335;?#32467;论可以从上面的陈述中推出?

        A。这个国家无法维持它的经济发展,或者不能保持它的社会稳定

        B。这个国家或者可以维持它的经济发展,或者可?#21592;?#25345;它的社会稳定

        C。如果降?#25512;?#19994;每年为职工缴纳社会保险费的比例,则可?#21592;?#25345;企业的竞争力量

        D。这个国家的经济发展会受到一定影响

        【解析】A。考查复言命题推理。题干包含四个充分条件假言命题,后三个命题又可形成假言连锁推理,故题干命题可整理如下:①维持经济发展→加强企业竞争力;②保持社会稳定→建立健全社会保障体系→企业每年为职工缴纳一定比例的社会保险?#36873;?#38477;?#25512;?#19994;竞争力。  由于加强企业竞争力和降?#25512;?#19994;竞争力不可能同?#31508;?#29616;,与①和②构成二难推理得,或者不能维持经济发展,或者不能保持社会稳定,即A项正确。

        7 2008年北京奥运会上争夺奖?#39057;?#20107;实,使我们明白了一个道理:在失败还未成为最后的事实时,决不能轻易接受失败!在胜利尚存一丝微弱?#21335;?#26395;时,仍要拼尽全力去争取胜利!否则,就不是真正?#37027;?#32773;。

        由上述题干可推出以下哪个选项?

        A。没有随随便便的成功,成功都来?#20113;?#25615;

        B。弱者会轻易地接受失败

        C。真正?#37027;?#32773;决不接受失败

        D。只有在失败成为不可改变的事实时,真正?#37027;?#32773;才会接受失败

        【解析】D。考查复言命题推理。题干中的已知条件可以转化为“如果失败还未成为最后的事实,那么真正?#37027;?#32773;决不轻易接受失败?#20445;?#26159;一个充分条件假言命题,根据其?#34892;?#30340;推理规则,否定后件则否定前件,?#30784;?#22914;果真正?#37027;?#32773;接受失败,则失败成为最后的事实?#20445;?#36716;化为必要条件假言命题即为“真正?#37027;?#32773;只有在失败成为不可改变的事实时才会接受失败?#20445;?#21363;D项正确。A项属于无关项,B项题干中也未提及弱者?#37027;?#20917;;C项与题干意思不符。

        8.名度和美誉?#30830;从?#20102;社会公众对一个组织的认知和赞许的程度,两者都是公共关系学所强调?#38750;?#30340;目标。一个组织形象如何,取决于它的知名度和美誉?#21462;?#20844;共关系策划者需要明确的是:只有不断提高知名度,才能不断提高组织的美誉?#21462;?#30693;名度只有以美誉度为基础才能产生积极的效应。同时,美誉度要以知名度为条件,才能充分显示其社会价值。

        由此可知,知名度和美誉度的关系是:

        A。知名度高,美誉度必然高

        B。知名度高,美誉度必然低

        C。只有美誉度高,知名度才能高

        D。只有知名度高,美誉度才能高

        【解析】D。考查复言命题推理。“只有不断提高知名度,才能不断提高组织的美誉?#21462;笔?#19968;个必要条件假言命题,肯定前件不能得到肯定的后件,也不能得到否定的后件,所以A、B两项错误,D项正确。题干只是说“知名度只有以美誉度为基础才能产生积极的效应?#20445;?#21363;:只有美誉度高,知名度才能产生积极的效应,C项不能推出

        9. 为恶意和憎恨所局限的观察者,?#35789;?#20855;有敏锐的观察力,也只能见到表面的东西;而只有当敏锐的观察力同善意和热爱相结合,才能探到人和世界的最深处,并?#19968;?#26377;希望达到最崇高的目标。

        由此可以推出:

        A。世界上没有人能够达到最崇高的目标

        B。没有敏锐的观察力不可能探到人的最深处

        C。人性恶是人的表面现象

        D。有善意的观察者见不到表面的东西

        【解析】B。考查复言命题。题干中“只有当敏锐的观察力同善意和热爱相结合,才能探到人和世界的最深处”一句是一个必要条件假言命题,否定前件就能否定后件,即没有敏锐的观察力,就不能探到人和世界的最深处,B项正确。A、C两项是无关项;D项题干只说?#24039;?#24847;的观察者只能见到表面的东西,否定前件不能否定后件,D项不能推出。

        10. 根据血型遗传规律,如果?#25913;?#37117;是O型血,那么子女也一定是O型血。据此可知:

        A。如果子女不是O型血,则其?#25913;?#37117;不是O型血

        B。如果?#25913;?#20013;有一人不是O型血,则子女不是O型血

        C。如果子女不是O型血,而父?#36164;荗型血,则其母亲不是O型血

        D。如果子女是O型血,而父亲不是O型血,则其母?#36164;荗型血

        【解析】C。考查复言命题推理。题干是一个充分条件的假言命题。根据其推理规则,否定后件就能否定前件。即如果子女不是O型血,则父亲或母亲不是O型血。只须有一人不是O型血则选言命题为真,因此不一定两人都不是O型血,A项错误。再由否定一个选言肢必须肯定另一个选言肢,即如果父?#36164;荗型血,则母亲一定不是O型血。即C项是正确的。但在充分条件的假言推理中,否定前件和肯定后件都不能推出任何结论。因此B项和D项也错误。

      相关推荐
      热点推荐»

      book.examw.com

      • 中公2018公务员面试快速通关系列面试真题特辑
        ¥19.60
      • 中公2019国家公务员考试?#31508;?#28909;点1200题
        ¥33.60
      • 中公2018公务员面试快速突破系列教材结构化面试?#22363;?/div>
        ¥37.80
      • 中公2019公务员考试用书-时政理论
        ¥14.00
      • 中公2019国家公务员录用考试真题系列套装(共2册)
        ¥60.20
      山西十一选五走势图

      <dl id="wvopa"><tr id="wvopa"><mark id="wvopa"></mark></tr></dl>
        <div id="wvopa"><tr id="wvopa"></tr></div>

        <sup id="wvopa"><ins id="wvopa"><small id="wvopa"></small></ins></sup>

        <div id="wvopa"></div>
          <em id="wvopa"><ol id="wvopa"></ol></em>

          <dl id="wvopa"><tr id="wvopa"><mark id="wvopa"></mark></tr></dl>
            <div id="wvopa"><tr id="wvopa"></tr></div>

            <sup id="wvopa"><ins id="wvopa"><small id="wvopa"></small></ins></sup>

            <div id="wvopa"></div>
              <em id="wvopa"><ol id="wvopa"></ol></em>