<dl id="wvopa"><tr id="wvopa"><mark id="wvopa"></mark></tr></dl>
    <div id="wvopa"><tr id="wvopa"></tr></div>

    <sup id="wvopa"><ins id="wvopa"><small id="wvopa"></small></ins></sup>

    <div id="wvopa"></div>
      <em id="wvopa"><ol id="wvopa"></ol></em>
      各地资讯
      当前位置:中华考试网 >> 公务员考试 >> 行政能力 >> 判断推理 >> 2018年公务员行测考试《判断推理》练习题(2)

      2018年公务员行测考试《判断推理》练习题(2)

      中华考试网    2017-08-22   【

        1.安徽来京打工人员,都办理了暂住证;所有办理了暂住证的人员,都获得了就业许可证;?#34892;?#23433;徽来京打工人员当上了门卫;?#34892;?#19994;余武术学校的学员也当上了门卫;所有的业余武术学校的学员都未获得就业许可证。

        如果上述断定都是真?#27169;?#21017;除了以下?#21335;睿?#20854;余的断定也必定是真的?

        A.所有安徽来京打工人员都获得了就业许可证。

        B.没有一个业余武术学校的学员办理了暂住证。

        C.?#34892;?#23433;徽来京打工人员是业余武术学校的学员。

        D.?#34892;?#38376;卫没有就业许可证。

        【解析】C。由题干中前面两句话,使用三段论可以推出选项A,即"所有安徽来京打工人员都获得了就业许可证"。  由A和题干最后一句话可推出"所有的业余武术学校的学员都不是安徽来京打工人员",因此,不可能有安徽来京打工人员是业余武术学校的学员。即C项必定是假的。选项B、D、可从题干给定的条件中逐步推出。所以,正确答?#29976;荂。

        2.因为李军是?#21028;?#36816;动员,所以,他有资格进入名人俱乐部。

        张华:但是因为李军吸烟,他不是年轻人的好榜样,因此,李军不应被名人俱乐部接纳。

        张华的论证使用了以下?#21335;?#20316;为前提?

        Ⅰ?#34892;┯判?#36816;动员吸烟。

        Ⅱ所有吸烟者都不是年轻人的好榜样。

        Ⅲ所有被名人俱乐部接纳的都是年轻人的好榜样。

        A.仅Ⅰ

        B.仅Ⅱ

        C.仅Ⅱ

        D.仅Ⅱ和Ⅲ。

        【解析】D。张华的论证包括两个推理。一个推理是从"李军吸烟",推出"李军不是年轻人的好榜样",这里补充选项Ⅱ作为前提,能构成?#34892;?#19977;段论。另一个推理是从"李军不是年轻人的好榜样"推出"李军不应被名人俱乐部接纳",这里补充选项Ⅲ作为前提,能构成?#34892;?#19977;段论。张华论的论证不需假设选项Ⅰ作为前提。

        3.经济学家是大学数学系的毕业生。因此,某些大学数学系的毕业生是?#20113;?#19994;经营很有研究的人。

        下列?#21335;?#22914;果为真,则能够保证上述论断的正确?

        A.某些经济学家专攻经济学的某一领域,?#20113;?#19994;经营没有太多的研究。

        B.某些?#20113;?#19994;经营很有研究的经济学家不是大学数学系毕业的。

        C.所有?#20113;?#19994;经营很有研究的人都是经济学家。

        D.所有的经济学家都是?#20113;?#19994;经营很有研究的人。

        【解析】D。要保证推理的成立,必须保证省略的小前提是真的。如果E项真,即如果事实上所有的经济学家都是?#20113;?#19994;经营很有研究的人,则依据某些经济学家是大学数学系的毕业生,自然可以得出,某些大学数学系的毕业生是?#20113;?#19994;经营很有研究的人。其余各项都不能保证题干论断成立。

        4.的聪明人都是近视眼,我近视得很厉害,所以我很聪明。

        以下?#21335;?#19982;上述推理的逻辑结构一致?

        A.我是个笨人,因为所有的聪明人都是近视眼,而?#19994;?#35270;力那么好。

        B.所有的猪都有四条腿,但这种动物有八条腿,所以它不是猪。

        C.小陈十?#25351;?#20852;,所以小陈一定长得很胖;因为高兴的人都能长胖。

        D.所有的鸡都是尖嘴,这种总在树上呆着的鸟是尖嘴,因此它是鸡。

        【解析】D。题干与D共同的三段论推理结构是:所有的S都是P,M是P,所以M是S。

        5.要求儿子?#26377;?#23601;努力学外语。儿子说:"?#39029;?#22823;又不想当翻译,何必学外语。"

        以下?#21335;?#26159;儿子的回答中包含的前提?

        A.要当翻译,需要学外语。

        B.只有当翻译,?#21028;?#35201;学外语。

        C.当翻译没什么大意思。

        D.学了外语才能当翻译。

        【解析】B。儿子的结论是不学外语,理由是不想当翻译,其推理过程是:"只有当翻译,才要学外语,?#20063;?#24819;当翻译,所以不要学外语"(这是一个必要条件推理,把"当翻译"作为"学外语"的必要条件)。  选项C只是?#20174;?#20799;子对当翻译的态度,排除。选项E是说"学外语"不是"当翻译"的充分条件,但并不能说"当翻译"是"学外语"的必要条件,不选。选项A、D不选,因为该两项选择表示"当翻译"是"学外语"的充分条件,并不一定

        必要,不当翻译也可能需要学外语。

      相关推荐
      热点推荐»

      book.examw.com

      • 中公2018公务员面试快速通关系列面试真题特辑
        ¥19.60
      • 中公2019国家公务员考试?#31508;?#28909;点1200题
        ¥33.60
      • 中公2018公务员面试快速突破系列教材结构化面试?#22363;?/div>
        ¥37.80
      • 中公2019公务员考试用书-时政理论
        ¥14.00
      • 中公2019国家公务员录用考试真题系列套装(共2册)
        ¥60.20
      山西十一选五走势图

      <dl id="wvopa"><tr id="wvopa"><mark id="wvopa"></mark></tr></dl>
        <div id="wvopa"><tr id="wvopa"></tr></div>

        <sup id="wvopa"><ins id="wvopa"><small id="wvopa"></small></ins></sup>

        <div id="wvopa"></div>
          <em id="wvopa"><ol id="wvopa"></ol></em>

          <dl id="wvopa"><tr id="wvopa"><mark id="wvopa"></mark></tr></dl>
            <div id="wvopa"><tr id="wvopa"></tr></div>

            <sup id="wvopa"><ins id="wvopa"><small id="wvopa"></small></ins></sup>

            <div id="wvopa"></div>
              <em id="wvopa"><ol id="wvopa"></ol></em>